|
Fani Avasta Laczcie Sie :-)
|
|
16-03-2006, 12:52
Post: #1
|
|||
|
|||
|
No to moze tutaj podyskutujemy ?
|
|||
|
16-03-2006, 14:35
Post: #2
|
|||
|
|||
|
używałem wersji PRO ale przeżuciłem sie na Kasperskiego z którego jestem o wiele bardziej zadowolony
|
|||
|
16-03-2006, 14:38
Post: #3
|
|||
|
|||
|
Ja od szesciu lat uzywam Kasperskiego i jestem bardzo zadowolony.
Kasperski niczego nie przepuszcza, lapie wszystkie spywery i trojany a ci co pisza, ze Kasperski jast do du...y chyba nigdy go nie mieli. POZDRAWIAM [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif[/img] Panie Boże Dziękuję ci za bezpośrednie wtryskiwacze podtlenku Azotu,Chłodnice międzystopniowe,turbo sprężarki z łożyskami kulkowymi i tytanowe sprężyny zaworu.Amen |
|||
|
16-03-2006, 15:09
Post: #4
|
|||
|
|||
|
Przeczytalem dokladnie Twoj post
<div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'>DO WSZYSKICH CHACYCH POCHWALIC SIE, ZE UMIEJA PISAC POSTY NA FORUM - NAJPIERW NAUCZCIE SIE CZYTAC !!! Co do Twojego wyskoku z IE to nie badz taki szybki bo Cie sznurowadla wyprzedza - przeczytaj zdanie powyzej 20razy pozniej zrob to co nakazuje i edytuj swojego glupawego posta - OK ? I jeszcze cos skoro tacy jestescie madrzy to netykiete tez znacie i wiecie jakie powinny bys proporcje sygnaturki do tekstu pisanego. Zmniejsz ja troche bo napiszesz 3posty i bedzie sie ladowal TOPIC przez 30 min. A co do AVAST'a to nie napisalem, ze ten wlasnie program jest do dupy. Znalaz sie w grupie uwazanych przeze mnie za shit. Jedne sa lepsze inne sa gorsze, ale wszystko nadaje sie do tarcia chranu i stracania wisni. Uzywajcie sobie AVASTow, VirKitow i Nortonow, ja Wam przeciez niczego nie nakazuje tylko proponuje i dziele sie swoim wieloletnim doswiadczeniam. Nie wiem ile macie lat, ja nie jestem ani stary ani mlody, ale na tyle doswiadczony (ok. 13-14lat) z komuterami, ze wiem co mowie i staram sie nikogo nie obrazac, ale jesli wyskakujecie mi z tekstami o 'stukaniu w glowe' (pewnie jakis smark 14letni to tyle lat ile ja mam na codzien przed soba komputery) to poprostu mnie trzesie. Przepraszam, Krzysztof ma chyba 20lat i od 4 ma komputer- chce mnie uczyc :-) AVAST moze nie jest najgorszy- ale jako ze jest darmowy uwazam go za drugo planowego i zapasowego/awaryjnego AV. Uzywalem go i porownywalem z innymi- nie podobal mi sie, to jest moje zdanie- Wy macie prawo do swojego. Jest tez chyba wersja platna AVASTA ale nie jestem pewien wiec podpowiedzcie mi bo szukac sie nie chce. Czy otrzymam w koncu od kogos madrego odpowiedz skad wzielo sie to jego zachwycanie AVASTem ? Od kolegow, gazet, internetu czy doswiadczenia na wlasnej skorze i porownywania z innymi AV? Pytalem o to ale jakos tylko kazdy potrafi wykrzesac post ze AVAST jest cool i kropka. Dresiarze tez sa moze KUUULLLLIbymNiePozalowal. Jak pisalem robi sie z tego niezly OFFTOP - podyskutujmy tutaj: [url="http://pr0team.net/index.php?showtopic=9445"]http://pr0team.net/index.php?showtopic=9445[/url][/b][/quote] Moze masz racje, troche mnie ponioslo z tym IE, ale ja tez mam troche doswiadczenia z PC ok. 5 lat. Uzywam avasta i sie nie zawiodlem. A co to IE, uzywalem go dlugo i mnie juz denerwowal. Reklamy, ActiveX niepotrzebne itp. Skad sie wziela moda na AVASTA?? Dobre pytanie, ja go uzywam od formatu (ok. rok) i jest dobry i darmowy. Wczesniej mialem MKS, tez nawet nawet. Sory tez ze napisalem ze sie nie znasz na kompach(bylem wkurzony na cos innego). Kazdy ma swoje zdanie i tzreba to uszanowac. Pozdrawiam
|
|||
|
16-03-2006, 15:09
Post: #5
|
|||
|
|||
|
ja uzywalem PRO avasta ... ale musialem zmienić na HOME bo jest darmowy a co jakiś czas musialem do PRO zmieniać keya bo wykrywał ze cos jest nie tak ... dalej mam Avasta i niemam problemu moze i najlepszy nie jest ale wpuszczac wirow tez niepozwala ... i kompa niezamula ...
... |
|||
|
16-03-2006, 16:28
Post: #6
|
|||
|
|||
|
ze tak powiem KASPERSKY RZONDZI !! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] avasta nie uzywalem i nie mam zamiaru zmieniac kasperskego na jakiegos innego. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
|
|||
|
17-03-2006, 06:38
Post: #7
|
|||
|
|||
|
AVAST to poprostu shit ;] Panda wymiata ;]
<a href="http://imageshack.us" target="_blank"><img src="http://img104.imageshack.us/img104/9526/sygbyneo7witex14vh7yd.jpg" border="0" alt="" /></a> |
|||
|
17-03-2006, 10:15
Post: #8
|
|||
|
|||
|
Panda to shit!! (i Avast tez [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] Panda bardzo kompa muuuli. Ja mam NOD32 i jest chyba najlepszy
<img src="http://pulse.offbeat-zero.net/sig/szajbus.png" border="0" alt="" /> |
|||
|
17-03-2006, 11:51
Post: #9
|
|||
|
|||
|
Największy shit to Norton
![]() up size: ~2,341 gb my rs up: RapidShare-folders <-- click here (pass: pr0team.net) [LEFT] ![]() ![]() ![]() [/LEFT] |
|||
|
17-03-2006, 12:41
Post: #10
|
|||
|
|||
|
panjandrum mylisz sie, orginalny norton + wszystkie updaty wg rankingu jakiegos jest 2 albo 3. pierwszy oczywiscie kasperak [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
|
|||
|
17-03-2006, 13:16
Post: #11
|
|||
|
|||
|
<div class='quotetop'>QUOTE(duzY_ @ Mar 17 2006, 12:41 PM) [post=20394]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'> panjandrum mylisz sie, orginalny norton + wszystkie updaty wg rankingu jakiegos jest 2 albo 3. pierwszy oczywiscie kasperak [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] [/b][/quote]
Może tak, ale komputer z zainstalowanym nortonem uruchamia się duuuużo dłużej i wogóle strasznie kompa zamula - jest dobry na bardzo szybkie kompy [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img] . Ja teraz mam avasta, ale zaczyna mnie już denerwować [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif[/img] - chyba tak jak eazy przerzuce się na Kasperskiego. ![]() up size: ~2,341 gb my rs up: RapidShare-folders <-- click here (pass: pr0team.net) [LEFT] ![]() ![]() ![]() [/LEFT] |
|||
|
17-03-2006, 17:23
Post: #12
|
|||
|
|||
|
Ja tam uzywam Kasperskiego i jestem zadowolony [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img] Tylko teraz zastanawiam sie, czy nie sciagnac jakiejs nowej wersji z 2006 r., bo teraz jade na 2005. Ale syfu na kompie nie mam, odkad go uzywam [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]
Polecam i pozdrawiam ! |
|||
|
17-03-2006, 18:01
Post: #13
|
|||
|
|||
|
mi tam AVAST! kompa nie muli...
|
|||
|
17-03-2006, 23:26
Post: #14
|
|||
|
|||
|
<div class='quotetop'>QUOTE(szajbus @ Mar 17 2006, 10:15 AM) [post=20365]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Panda to shit!! (i Avast tez [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] Panda bardzo kompa muuuli. Ja mam NOD32 i jest chyba najlepszy [/b][/quote] Kolege popieram w 100% jam macie XP lub innego NT proponuje program Precess Explorer sprawdzcie ile zasobow, ile pamieci i uzycie procesora zzeraja poszczegolne AV - ja jestem za NOD32 !! <div class='quotetop'>QUOTE(Tutex @ Mar 17 2006, 06:01 PM) [post=20460]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'> mi tam AVAST! kompa nie muli... [/b][/quote] Jak to testowales? Uruchamiajac gry, programy? Co robiac na kompie? Kazy AV z monitorowaniem systemu musi porzerac jakies jego zasoby i zamulac w mniejszym lub wiekszym stopniu. Ja testowalem NOD32 na Win98 i wykazal sie najlepsza (czyt. najmniejszym) zuzyciem RAM, CPU a odczyt plikow (predkosc) w porownaniu do Nortona hohoho - nawet nie bede wspominal. Kolejnym ZA NOD32 przemawiaja jego rozmiary po instalacji na HDD jesli ktos ma Win95/98/Me nie ma tym samym sprzetu rakiety oraz HDD 120GB- dobre rozwiazanie jak pisalem kilka razy wczesniej- NOD32 + Sygate Firewall przedstawcie mi lepsze rozwiazanie dzialajace na sprzecie zalozmy AMD 233MHz z 40GB hdd - Nortona bym tam zadnego nie wsadzil NIGDY ! <div class='quotetop'>QUOTE(Nasiek @ Mar 17 2006, 05:23 PM) [post=20445]Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'> Ja tam uzywam Kasperskiego i jestem zadowolony [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img] Tylko teraz zastanawiam sie, czy nie sciagnac jakiejs nowej wersji z 2006 r., bo teraz jade na 2005. Ale syfu na kompie nie mam, odkad go uzywam [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] Polecam i pozdrawiam ! [/b][/quote] Kasperskiego zaliczam rowniez do grupy AV z gornej polki - wspolna cecha NOD32 i Kaspersky jest to ze sa stosunkowo male, szybkie, niezawodne (jesli ktos sie bawil kiedys w "chakowanie*" i podkladal ludziom swienie typu jakis trojan, BD, keylogger to wie jakie AV nie wykryly ich w najnowszej wersji. Jako, ze mam kilka komow w domu bawilem sie tym z ciekawosci na roznych AV i niestety Norton wypadl chyba najgorzej ze wszystkich mozliwych testowanych przeze mnie AV. Byly to chyba Kasper, NOD32**, AVAST, chyba to co pisaliscie wczesniej jakies pandy etc - NOD wywalil plik zaraz po otworzeniu katalogu gdzie byl ten syfilis. Kasper sygnalizowal syfa i chyba tez wywalil plik. Norton (nie pamietam wersji 2003/04?) zero reakcji Norton 2004/05 niebieski ekran i wysyp kompa, auto restart, ale syf i tak zostal w kompie i mialem mozliwosc szpiegowania. Wnioski wyciagnijcie sami z uzywanych zabezpieczen. Jako ze nie mam zewnetrznego IP to nie dam Wam tych kompow do testowania, ale z czasem sie to moze zmienic i kazdy niedowiarek sprawdzi na wlsnej skorze- kiedy ? Nie mam pojecia 2m-ce, 6mcy, 12 - nie wiem. Siedze glownie w Warszawie, teraz tylko chwilowo wrocilem na stare smieci gdzie rowniez na WinXP uzywam NOD32 <lol> * wyraz napisany specjalnie z ort, oraz w "" ** NOD nie byl w najnowszej wersji (wiem iz ostatnia aktualizacja byla 1,5-3tygodni przed tym testem) |
|||
|
17-03-2006, 23:42
Post: #15
|
|||
|
|||
|
Ja mam nortona 2004 i nie nazekam, troszke zamula system ale ja za bardzo nie odczuwam tego.
Roger(OS) opcja Edit jeszcze działa ;] ![]() |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|






![[Obrazek: pr0teamuserbarsu36jc.jpg]](http://img98.imageshack.us/img98/9848/pr0teamuserbarsu36jc.jpg)
![[Obrazek: strzalka.gif]](http://www.actaparasitologica.pan.pl/strzalka.gif)
![[Obrazek: get.gif]](http://i51.photobucket.com/albums/f388/emelx/get.gif)
![[Obrazek: fazisyngspider3ii.jpg]](http://img210.imageshack.us/img210/4760/fazisyngspider3ii.jpg)